Confirmări şi reconfirmări

Confirmări și reconfirmări

Numărul 24-25, 2-15 iulie 2019  »  La început a fost cuvântul...

Un participant la o dezbatere radiofonică a apreciat că un antevorbitor „a reconfirmat ceea ce a spus anterior”. Ar fi fost posibil, oare, să se „reconfirme” ceva ce nu mai „spusese”? Eroarea care a „inspirat” remarcile de față ne readuce în atenție necesitatea de a ține seama nu numai de succesiunea datelor și faptelor, ci și de sensul fiecărui cuvânt. Tot din mass-media sunt culese și următoarele exemple: „a reconfirmat respectul său față de etică și o conduită cortectă” („conduită corectă” este parte componentă a „eticii”, nu ceva separat); „se reconfirmă revizuirile ulterioare” („revizuirile” nu pot fi decât „ulterioare”); „recursul ulterior” (este valabilă remarca „anterioară”); „flagrantul care a urmat a fost de domeniul evidenței” (nu există „flagrant” care să nu fie și… „evident”); „precizarea s-a dovedit extrem de bine venită și necesară” (ceea ce este „bine venit” nu poate să nu fie „necesar”).

Să sperăm că tot „necesitatea” îi va determina pe cei care comit erori de genul celor prezentate să înțeleagă că derapajele menționate „confirmă” și „reconfirmă” importanța scrierii și vorbirii corecte. Fie și numai ca „reconfirmare” a respectului față de sine și, „evident”, față de interlocutor. (T.B.)

(Copyright foto: 123RF Stock Photo)

Comentariile vor fi publicate doar după validarea acestora de către moderator. Nu vor fi publicate comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau la ură, precum și acuzații fără acoperire. Vă mulțumim!


Site-ul ceccarbusinessmagazine.ro folosește cookie-uri pentru analiza traficului și pentru îmbunătățirea experienței de navigare. Sunt incluse aici și cookie-urile companiilor/serviciilor terțe plasate pe acest site (Google Analytics, Facebook, Twitter, Disqus). Continuând să utilizezi acest website, ești de acord cu stocarea tuturor cookie-urilor pe acest device.