Din nou despre „date și informații”

Din nou despre „date și informații”

Numărul 5, 14-20 februarie 2017 2017  »  La început a fost cuvântul...

Cu toate că din diferite zone ale spațiului public, inclusiv din mediul academico-universitar, vin permanent semnale în legătură cu derapaje mai mici sau mai mari de la regulile scrierii și vorbirii corecte, sub aspect practic, efectele sunt modeste. Astfel, continuă să circule, mai ales în emisiuni de televiziune și radio, formule de genul celei înscrise în titlul notațiilor de față. Oare „datele” nu reprezintă, în esența lor, „informații”? Aici avem de-a face cu raportul dintre parte și întreg. Noțiunea mai largă de „informație” include „datele” amintite. Din păcate, se utilizează frecvent numeroase alte formule care nu respectă raportul evocat.

Un exemplu care atrage cu deosebire atenția este și cel care indică situații și/sau evenimente desfășurate „în București și în țară”. Mai este nevoie să subliniem că „Bucureștiul” se află în „țară”? Nu vrem să ne ducem cu gândul prea departe, la altfel de conotații ale acestei formule, care a devenit un fel de automatism, însă strict sub aspect semantic este limpede că – și în acest caz – intervine raportul dintre parte și întreg.

Uneori, din neatenție, se recurge și la exprimări greșite legate direct de economie. De pildă, ne-a fost dat să auzim, la un post de televiziune, că „productivitatea și eficiența economică trebuie să se afle în centrul atenției…”. Și în această privință constatăm că nu se ține seama de amintitul raport. Profesioniștii contabili, ceilalți economiști știu prea bine că eficiența indică un raport între efort și efect, ceea ce este întru totul valabil pentru „productivitate”, de fapt unul dintre indicatorii cei mai importanți din sfera „eficienței”, dacă nu chiar cel mai important, întrucât indică exact un raport între efort și efect.

Tot într-o emisiune de televiziune s-a afirmat că un anumit produs „are un efect rapid și eficient”. Aici identificăm o dublă eroare. Pe de-o parte, când vorbim despre „efect” indicăm o componentă a „eficienței”, iar, pe de altă parte, este evident că noțiunea de „rapid” este o componentă a „efectului”. Nu mai recurgem la alte exemple, deoarece ele nu ar face altceva decât să indice același gen de eroare. Dată fiind, însă, frecvența ei, ne simțim obligați să insistăm asupra subiectului, cu speranța că va avea efectul scontat. Suntem convinși că merită un asemenea efort. (T.B.)

Comentariile vor fi publicate doar după validarea acestora de către moderator. Nu vor fi publicate comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau la ură, precum și acuzații fără acoperire. Vă mulțumim!