Buna comunicare se asigură și prin concizie
Numărul 28-29, 24 iulie - 6 august 2018 » La început a fost cuvântul...
Ne confruntăm frecvent cu situaţii în care frazele stufoase fac dificilă comunicarea şi, nu rareori, conţin erori logice şi lingvistice. Vom începe cu un titlu dintr-o publicaţie cu profil economic: „Firmele private au făcut noi angajări în vederea diminuării deficitului de personal”. Este evident că, din moment ce se recurge la angajări, acestea nu pot fi decât… „noi”. Apoi, „angajările” sunt menite tocmai să „diminueze deficitul de personal”, că doar nicio firmă din sectorul privat nu-şi poate permite să funcţioneze cu excedent de angajaţi!
În general, când se precizează că avem de-a face cu o „noutate”, intervin tot felul de complicaţii. Bunăoară, într-un săptămânal tot cu profil economic, se menţiona: „Deschiderea unui debuşeu nou reprezintă, pentru respectiva companie, o premieră absolută, un început promiţător dacă ţinem seama şi de faptul că, în acest mod, obţine, pentru prima dată, un supra-profit”. În afară de lungimea contraindicată a frazei, observăm că aceasta conţine şi câteva formulări pleonastice. Când vorbim despre „deschidere”, implicăm atât „noutatea”, cât şi alte sinonime – „premieră”, „un început”, „prima dată”. Pentru că am remarcat lungimea frazei, o soluţie menită să simplifice exprimarea este aceea de a o „sparge”, simultan cu eliminarea pleonasmelor. În definitiv, s-a dorit să se spună că extinderea debuşeelor, marcată de câteva premiere, are drept efect majorarea profitului. Atât şi nimic mai mult.
Un alt exemplu. Într-o dezbatere găzduită de o revistă consacrată transporturilor, este consemnată şi următoarea frază a unui participant: „Dificultăţile care ne pun «beţe în roate» se datorează faptului că, încă din faza încheierii contractelor, semnatarii se situează pe poziţii de reciprocitate, dar, conform propriilor interese, îşi asigură riscuri inechitabile”. Culmea ar fi ca „dificultăţile” să nu fie echivalentul „beţelor în roate”! Apoi, în privinţa „riscurilor”, vorbitorul a dorit, probabil, să spună „inegale” sau „asimetrice”, întrucât noţiunea de „inechitabil” nu-şi are locul aici. În acelaşi timp, se impune să constatăm că sintagma „se datorează” vizează – aşa cum am mai relevat la această rubrică – elemente exclusiv pozitive, deci, nu şi… „dificultăţile”. Cât despre „semnatari”, în condiţiile în care se situează pe „poziţii de reciprocitate”, este exclusă din start asumarea asimetrică a riscurilor. „Reciprocitatea” defineşte exact angajamentele contractuale asumate de pe poziţii de egalitate. Nu era mai simplu, mai clar, să se spună „Contractele trebuie încheiate pe bază de reciprocitate”? Dar, vorba aceea, de ce să fie simplu dacă se poate să fie complicat? (T.B.)
Susținere financiară suplimentară pentru protejarea „Tezaurului Uman Viu”
ArtSafari: cinci expoziții de excepție cu opere ale marilor artiști plastici români
Istoria Teatrului, o „scenă” pentru eternitate
Cartea pentru copii, de la „Cenușăreasă” la podiumul premianților
Monumentele istorice, comori pentru eternitate
La MNAR, filmul de artă este la el acasă
România devine un hub cultural-artistic atestat și de un important festival cinematografic
Lectura, ca mod de viață atestat și de o stație de metrou