CJUE a decis că devierea unui zbor către un aeroport apropiat nu conferă un drept la o compensație

CJUE a decis că devierea unui zbor către un aeroport apropiat nu conferă un drept la o compensație

Telex » Știri 23 aprilie, 9:39  

Companiile aeriene nu sunt obligate să acorde compensații pasagerilor dacă zborul este deviat și aterizează pe un alt aeroport decât era programat inițial, a decis Curtea de Justiție a Uniunii Europene, transmite Reuters, preluată de Agerpres. Un pasager al Austrian Airlines a solicitat acestei companii aeriene o compensație forfetară de 250 de euro din cauza devierii zborului său pe ruta Viena-Berlin. În timp ce acest zbor trebuia inițial să aterizeze pe aeroportul Berlin Tegel, din cauza condițiilor meteo nefavorabile acest zbor a aterizat în cele din urmă pe aeroportul Berlin Schonefeld cu o întârziere de aproape o oră. În timp ce aeroportul Berlin Tegel este situat în landul Berlin, aeroportul Berlin Schonefeld este situat în landul vecin Brandenburg.

Prin hotărârea pronunțată joi, „Curtea de Justiție statuează că devierea unui zbor către un aeroport care deservește același oraș, aceeași aglomerație urbană sau aceeași regiune nu conferă pasagerului un drept la o compensație în temeiul anulării zborului”. „Pasagerul dispune, în principiu, de un drept la o compensație forfetară atunci când ajunge la destinația sa finală, și anume aeroportul de destinație prevăzut inițial sau o altă destinație apropiată convenită cu pasagerul, cu trei ore sau mai mult după ora de sosire prevăzută inițial”, au adăugat judecătorii CJUE.

Pe de altă parte, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis că transportatorul aerian „trebuie să ofere din proprie inițiativă pasagerului suportarea costului transferului spre aeroportul de destinație prevăzut inițial sau, dacă este cazul, spre o altă destinație apropiată convenită cu acesta”. În cazul în care compania aeriană nu își respectă obligația de suportare a acestui cost, pasagerul are dreptul la rambursarea sumelor pe care le-a plătit și care, având în vedere împrejurările proprii fiecărei spețe, se dovedesc necesare, adecvate și rezonabile pentru a remedia deficiența companiei aeriene, au apreciat judecătorii de la CJUE.

(Copyright foto: 123RF Stock Photo)



Site-ul ceccarbusinessmagazine.ro folosește cookie-uri pentru analiza traficului și pentru îmbunătățirea experienței de navigare. Sunt incluse aici și cookie-urile companiilor/serviciilor terțe plasate pe acest site (Google Analytics, Facebook, Twitter, Disqus). Continuând să utilizezi acest website, ești de acord cu stocarea tuturor cookie-urilor pe acest device.