Evitarea unui downgrade din partea agențiilor de rating este un obiectiv de țară, a afirmat, la un eveniment de specialitate, directorul general al Trezoreriei Statului, Ștefan Nanu, el menționând că ratingul suveran e o referință pentru orice emitent din această piață, relatează Agerpres. „Acesta e un subiect foarte hot în zilele de azi și mă bucur că e așa. Cred că e mult mai mare conștientizarea asupra răului care se face dacă ajungem la un downgrade, la un grad neinvestițional. Cel puțin rolul nostru, la MF, a fost să împărțim în toate direcțiile materiale cu riscurile din punctul acesta de vedere (...) Și, într-un fel, este bine că au venit cumva la timp warning-urile agențiilor de rating prin acele perspective negative. Dacă ne aducem amintim, a venit Fitch în decembrie. Imediat a fost o reacție politică. S-a promovat acea ordonanță de urgență care, dacă nu era adoptată atunci, în ultima zi a anului, era dezastru, aș spune. Acum, căderea acesta de la investment grade la non-investment grade nu e o decizie ușoară nici pentru agențiile de rating. Adică nu e ușor să iei un emitent de la investment grade. E mult mai ușor să iei un emitent de la AA la A+, de exemplu. Pentru că în momentul acela sunt clar portofolii și portofolii care sunt expuse foarte mult pe noi, România, în momentul de față și care ne cumpără în mod constant, care sunt portofolii dedicate investment grade”, a spus Ștefan Nanu, întrebat despre trecerea de la un nivel investițional la unul neinvestițional.

El a explicat că managerii de fonduri pot să cumpere obligațiuni emise de România pentru că sunt din categoria investment grade. De asemenea, menținerea rating-urilor este o „supapă foarte mare nu doar de finanțare, dar potențial și de reducere a costurilor de finanțare”.

„Practic, aceasta înseamnă: acele portofolii nu vor putea să ne mai cumpere. Mai mult, vor fi anumiți investitori care își vor face strategii de exit. Unii sunt foarte expuși, încă o dată, alții sunt mai puțin expuși și normal că o strategie de exit e mai ușoară, dar o strategie sau strategii cumulate de exit e normal că îți pun presiune asupra curbei de randamente care și așa este destul de sus. Dacă ne uităm, oricum curbele s-au ajustat după ceea ce s-a întâmplat în ultimul timp în favoarea noastră, în sensul că atât spread-urile, cât și randamentele s-a dus în jos, dar e clar, după părerea mea, evitarea acestui downgrade e un obiectiv de țară, aș putea spune. Și nu e doar pentru că este legat de costul de finanțare suveran, toți ceilalți emitenți din piața noastră se raportează la costul suveran”, a declarat Ștefan Nanu.

Oficialul MF a subliniat că o companie de stat care intenționează să emită obligațiuni se raportează la acesta și a precizat că ratingul suveran e un benchmark pentru orice emitent din această piață.

Totodată, el a afirmat că există un dialog constant cu agențiile de rating, iar în ultimul timp acesta s-a intensificat.

„S-au spus tot felul de lucruri, «domnule, că nu mai au răbdare», că «o să ne dea downgrade». Nu, ele o să facă lucrurile într-un mod normal și rațional, adică vor aștepta să vadă guvernul nou, să vadă pachetul de politici și își vor face evaluarea. Au o comunicare și ei permanentă cu Comisia Europeană, de exemplu. Deci, Fitch este primul schedule date. Deci e dată care e transparent comunicată în mediul lor investițional, 15 august, o să-i avem și în vizită la București în curând. Apoi avem în fiecare lună. Avem Moody's și Standard & Poor's, septembrie-octombrie, deci sunt una după alta. De asta cred că e extrem de important ca acest pachet fiscal practic să ne aducă pe trendul care-l agreasem cu Comisia, de ajustare fiscală. Să fie practic un feedback pozitiv dinspre Comisie”, a mai declarat Ștefan Nanu.

(Copyright foto: 123RF Stock Photo)