Diagnostic și tratament
Numărul 11-12, 24 mar. - 6 apr. 2020 » La început a fost cuvântul...
N
Într-un comentariu de presă s-a afirmat că „dacă vrem să obținem o diagnoză corectă trebuie să luăm în considerare realitățile cu care ne confruntăm”. Cum ar arăta „o diagnoză corectă” dacă nu ar lua în considerare „realitățile”? La fel, într-o dezbatere TV s-a spus că „tratamentul obligatoriu în situația în care ne găsim este de a coabita, în armonie, împreună”. Ar fi cu putință să se „coabiteze”… „separat”?.
Fără să neglijăm bunele intenții, nu putem să nu „amendăm” și următoarea frază dintr-o expunere pe o temă economico-financiară la un post de radio: „Diagnoza în discuție este un avertisment prealabil privind tratamentul impus de diagnosticul care trebuie pus”. În afară de faptul că „avertismentul” reprezintă, de cele mai multe ori (pentru a fi eficient) un act „prealabil” declanșării unei acțiuni, este de remarcat că nu există nicio diferență de fond între „diagnoză” și „diagnostic”. Diferențele – atunci când sunt – se referă la specificul „obiectului” analizat. În consecință, la fiecare „diagnostic” în materie de exprimare scrisă ori verbală, „tratamentul” eficient este menționat precis în… dicționare. În această privință nu-și are loc în alt… „tratament”. (T.B.)
(Copyright foto: 123RF Stock Photo)
Cartea pentru copii, de la „Cenușăreasă” la podiumul premianților
Monumentele istorice, comori pentru eternitate
La MNAR, filmul de artă este la el acasă
România devine un hub cultural-artistic atestat și de un important festival cinematografic
Lectura, ca mod de viață atestat și de o stație de metrou
Corul Madrigal. Concerte ale valorilor muzicale la superlativ
Expozițiile, gazde primitoare pentru arte și profesii
Voluntariatul, act de voință în sprijinul culturii și artei