Filiala CECCAR Ialomița: Răspunderea expertului contabil și riscul asociat în realizarea lucrărilor de expertiză contabilă judiciară

Filiala CECCAR Ialomița: Răspunderea expertului contabil și riscul asociat în realizarea lucrărilor de expertiză contabilă judiciară

Numărul 32, 8-14 noiembrie 2016  »  Agenda CECCAR

Reprezentanți ai principalilor beneficiari de lucrări de expertiză contabilă judiciară din județul Ialomița au participat, la 2 noiembrie a.c., la întâlnirea de lucru semestrială a membrilor Grupului Experților Judiciari, organizată de Filiala CECCAR Ialomița, cu tema Răspunderea expertului contabil și riscul asociat în realizarea lucrărilor de expertiză contabilă judiciară.

A fost analizată activitatea desfășurată pe linia întocmirii lucrărilor de expertiză contabilă judiciară, analiză văzută prin prisma auditului de calitate. Din datele prezentate a reieșit că numărul lucrărilor efectuate în acest an a crescut. De asemenea, o sporire a numărului lucrărilor s-a constatat și în situația celor solicitate de Inspectoratul de Poliție în faza de cercetare a dosarelor. Experții contabili judiciari au prezentat spețe întâlnite în practică, din care au reieșit riscurile pe care le implică acceptarea și întocmirea unor astfel de lucrări. În acest sens, președintele filialei, Dumitru Moldoveanu, a subliniat răspunderea experților contabili judiciari în ceea ce privește realizarea lucrărilor de expertiză, expunând totodată pârghiile pe care le au la dispoziție pentru evitarea consecințelor negative ce pot surveni în urma întocmirii defectuoase a lucrărilor.

Camelia Malama, vicepreședinte al CECCAR, a expus spețe cu care filiala Ialomița nu s-a confruntat, dar care se întâlnesc adesea, precum sesizări fără fundament ale unor experți împotriva colegilor sau atragerea răspunderii penale în cauze care au ca obiect dosare cu caracter deosebit.

La rândul său, Lucia David, președintele Comisiei de disciplină de pe lângă Consiliul filialei, a prezentat tipuri de spețe pe care comisia le-a analizat, precum și cazuri din jurisprudența comisiilor de disciplină ce au avut ca obiect reclamații la adresa celor care întocmesc lucrări de expertiză contabilă judiciară.

Au fost dezbătute, totodată, aspecte privind nivelul onorariilor, prorogarea termenului de pronunțare a instanței cu privire la onorariu, insuficienta claritate a obiectivelor, precum și neplata suplimentelor solicitate de părți.

Comentariile vor fi publicate doar după validarea acestora de către moderator. Nu vor fi publicate comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau la ură, precum și acuzații fără acoperire. Vă mulțumim!


Site-ul ceccarbusinessmagazine.ro folosește cookie-uri pentru analiza traficului și pentru îmbunătățirea experienței de navigare. Sunt incluse aici și cookie-urile companiilor/serviciilor terțe plasate pe acest site (Google Analytics, Facebook, Twitter, Disqus). Continuând să utilizezi acest website, ești de acord cu stocarea tuturor cookie-urilor pe acest device.